ilienka: (Default)
ilienka ([personal profile] ilienka) wrote2011-02-03 09:19 pm
Entry tags:

Про любовь

Про любовь правильно могут сказать Мастера или Будды – потому что им это уже доступно, для них нет никаких эгоистических моментов в этом чувстве, потому как и эго-то у них уже отсутствует. Их любовь - это Любовь безусловная, принятие любого без всяческих условий, «любовь – это любой». Каждый из них настолько един с Целым, что радость переполняет – и ей можно делиться. Делятся ведь от избытка, а не от недостатка.

А у нас наоборот – нет ни единства, ни избытка. Мы ищем союза от недостатка, ищем того, кто нас дополнит, даст удовлетворения нашим потребностям, какие бы они ни были у каждого – тем самым, создаем условие. И как бы мы с этого момента ни считали – то, что мы испытываем друг к другу уже не любовь.

из архива savы

Рвать ли отношения?

Большинство из нас стремится к безопасности – потому и вступает в союз с другим, - создает для себя комфортную зону, тщательно выстраивая кирпичики иллюзий, дабы отгородиться от реальности.

Насколько реалистично мы воспринимаем своего партнера, вступая с ним в альянс?

Влюбленность очень похожа на безусловную Любовь – мы не видим недостатков партнера, опираясь на впечатлившие нас достоинства, дорисовываем остальное до собственного идеала. Но! Влюбленность, в отличие от Любви, проходит -  и реальность, каких бы мы не выстроили иллюзий, обрушивается на нас со всей присущей ей беспощадностью. Наш партнер отказывается придерживаться тех черт, которыми мы его наделили, полагая его Идеалом. Он – такой, какой есть, со своими достоинствами и, главное, недостатками, которых мы заметить не пожелали.

Обратите внимание – мы сами не пожелали увидеть его целиком, предпочтя идеализировать!  Это был наш собственный выбор – а ответственность за него мы начинаем возлагать на партнера, который  - ни сном, ни духом о нашем идеале!


Возникают несостыковки – и, как следствие,  претензии на то, чтобы наш партнер изменился соответственно придуманному нами идеалу.


Не мы стараемся поменяться, избавившись от ошибки идеализации  (О! моя любимая ошибка)– а настаиваем на изменении другого! А у этого другого – свои иллюзии, свои претензии…

По сути – нет виновных (про вину – тема отдельная). Есть тотальное непонимание законов взаимоотношений, различия между задачами Мужчины и Женщины.

И непонимание это – не от невежества, а от страха понять, потому что понять – значит принять, а принять – значит измениться. Себя изменить! Выйти за границы своей зоны комфорта, за пределы своей безопасности – туда, где неизвестно.

И чаще проще разорвать отношения, остаться в одиночестве – чем изменить себя, преодолеть страх, пойти в неизвестное, туда, где небезопасно. 


Проще разорвать отношения, чем принять ответственность за то, что происходит, на себя – принять, что партнер ваш такой не потому, что другим быть не желает, а потому, что мы сами для себя выбрали и притянули именно такого!


(полная версия статьи)

+ коммент [livejournal.com profile] mria_ts 
"И если тот кого мы притянули не растёт вместе с нами, то разрыв не минуем" -

Хм... А как ему расти, если сами мы не растем? Ибо считать другого не растущим может только тот, кто так и продолжает считать - измените не меня, а его - и все будет ОК. По мне - такое понимание - признак стопора, а не роста.


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting