Нежелание видеть очевидные вещи
Jul. 13th, 2009 02:24 pmПсихологи говорят, близорукость свидетельствует о боязни смотреть в будущее или нежелании видеть очевидные вещи.
Например, мой знакомый имея степень близорукости где-то минус 3 водит машину без очков. Права выданы с очками.
"А по закону, под уголовную ответственность - с момента, как вы обнаружили за собой такое недомогание, вы не можете водить машину, пока не обратитесь к специалисту, и только он может решить (у него четкая инструкция есть, от минздрава и минтранспорта совместная), можете ли вы водить машину, обязательно ли в очках или не обязательно. Если ваше зрение подпадает под инструкцию, вам в правах ставят отметку: "Обязан водить в очках или контактных линзах", и это обязаловка, нет очков, вас штрафуют, а при аварии - сажают. Источник http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?f=24&t=49225"
Знакомый закрывает глаза на текущее положение, ездит без очков, мотивируя тем, что все видит и болят глаза в очках, что очки - "унитазики для глаз" по Норбекову и тд.
Нежелание видеть очевидные вещи...
Я знаю, и он тоже - как легко, быстро и страшно может случиться авария. Как будет невиносимо стать причиной чьей-то инвалидности или смерти. И в то же время, как классно, когда из-за классного зрения и быстрой реакции ты сможешь избежать аварийных ситуаций и спаси свою семью и чужую. Это же элементарно.. очевидно точнее...
Я не смогла убедить человека, возможно, кто-то знает хорошие доводы в таком случае? Человек взрослый и вроде бы умный... но упрямый, что ли..
Например, мой знакомый имея степень близорукости где-то минус 3 водит машину без очков. Права выданы с очками.
"А по закону, под уголовную ответственность - с момента, как вы обнаружили за собой такое недомогание, вы не можете водить машину, пока не обратитесь к специалисту, и только он может решить (у него четкая инструкция есть, от минздрава и минтранспорта совместная), можете ли вы водить машину, обязательно ли в очках или не обязательно. Если ваше зрение подпадает под инструкцию, вам в правах ставят отметку: "Обязан водить в очках или контактных линзах", и это обязаловка, нет очков, вас штрафуют, а при аварии - сажают. Источник http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?f=24&t=49225"
Знакомый закрывает глаза на текущее положение, ездит без очков, мотивируя тем, что все видит и болят глаза в очках, что очки - "унитазики для глаз" по Норбекову и тд.
Нежелание видеть очевидные вещи...
Я знаю, и он тоже - как легко, быстро и страшно может случиться авария. Как будет невиносимо стать причиной чьей-то инвалидности или смерти. И в то же время, как классно, когда из-за классного зрения и быстрой реакции ты сможешь избежать аварийных ситуаций и спаси свою семью и чужую. Это же элементарно.. очевидно точнее...
Я не смогла убедить человека, возможно, кто-то знает хорошие доводы в таком случае? Человек взрослый и вроде бы умный... но упрямый, что ли..